在这次试驾中,时尚一再强调,S500是采用该车平台和理念打造的国产MPV,他们对其动力性能绝对有信心,比从微平台延伸出来的竞争对手更先进。面对这样的自信,我很想看看热门的S500真的有这样的实力,还是厂商自己的乐观?

最大的疑问:1.6L发动机配CVT变速箱够不够?

S500中流行的两款小排量自然吸气发动机都是三菱的。测试的1.6L自然吸气发动机最大功率90kW/6000rpm,最大扭矩151Nm/4000rpm,动力参数不突出。有了CVT变速箱,很好奇动力够不够。

试驾结束后,我们给出了答案:是的,不仅够用,而且精力充沛。在车身重量相差不大(四人坐)的前提下,大众S500比宝骏730更轻。这台1.6L发动机的低扭矩本身并不弱。在盘山公路上,车速不一定要达到最大扭矩爆点,只有2000转左右,所以有足够的动力应付上坡路段。在100km/h高速巡航(2500rpm)时,专门模拟高速超车,踩油门,思考半秒后,变速箱执行指令,当车速升到4000rpm左右,就能轻松超越前车。当然,毕竟排量只有1.6L,然后120 km/h之后就会加速,虽然CVT的特性让断电的主观感觉消失了,但是仪表盘上的提速确实慢了很多。

至于CVT变速箱与发动机的匹配,在经历了各种路况后发现,除了在市区低速频繁踩油门的情况外,大多数情况下变速箱与发动机的匹配都是心照不宣的。这个价位的竞争对手大多只有手动挡,而这次,丰星做了一套好用的自动挡,真的很有竞争力。

底盘调校真的达到汽车水平了吗?

一再强调他们用的是全新的汽车底盘(轴距数比S50长50mm,但底盘应该和S50有很大关系),舒适性比微曲面改装的MPV好很多。经过300多公里的检验(包括高速公路、城市道路、盘山公路),大众S500的底盘在大多数情况下确实展现了汽车的品质。

在高速公路和城市沥青道路上,S500悬架可以通过自我调节解决大部分颠簸。舒适性和顺应性比宝骏730略好,底盘没有这个价位独立车型常见的松垮感。调整风格与流行的S500非常相似。

在舒适的高速和城市沥青路面之后,悬架响应慢的缺点在振动很小的混凝土路面上表现出来。为了应对这种糟糕的路况,大众S500不如宝骏730,这让初始悬挂阶段更加柔和。第三排已经开始有明显的跳跃感,即使是第二排的VIP,在座椅吸收了部分震动后,舒适度依然大打折扣;当然,最难受的还是司机,因为方向盘在路上的感觉比屁股还多。

但是没有被软化的悬挂也给福利——带来了很好的横向支撑。再加上动力好,重心低,轮距宽,大众S500其实有一种汽车般的操控感。在盘山公路上,没有宝骏730那样的过度侧倾问题,过弯姿态从容,车尾也不太笨重。这种反馈也给了驾驶者足够的信心,转弯的感觉和紧凑型车差不多。

噪音方面,S500流行的环保隔音并没有拉开与竞争对手的差距,但车本身的噪音并不大,在车速超过80km/h之前,发动机声音是不会传入车内的(我可以一路睡得很香);当车速超过100公里/小时时,发动机噪音会被a柱附近的风噪所掩盖(第二排和第三排的乘客对此并不太敏感),此时在候车室说话只需要稍微调高音量即可。但是在颠簸的路面上,悬架响应不够快,路面噪音高很多,车内有很多异常噪音。

性能:水平空间过大

大众S500的车身尺寸分别为4620毫米、1810毫米和1720毫米,轴距为2750毫米。除了车身宽度,其他数据都不太抢眼(尤其是和宝骏730相比)。乘坐空间的表现如何?

因为我们的测量方法是第二排膝盖空间30cm,所以前两排空间流行的S500并没有被长度为9cm的宝骏730加宽。关键的第三排座椅,热门的S500没有宝骏730那样充裕的膝部空间,但大人坐在里面也不会觉得委屈。脑袋有问题。为了达到舒适的倾斜角度,大众S500的第三排错过了车顶的空位置。身高170cm的我,头发已经被扫到尾门门框的上沿。

大众S500的空间优势更多体现在横向宽度上。第三排三个全尺寸座椅可以容纳三个成年男性,没有太大问题。实测数据也证明了这一点。大众S500第三排横向宽度比宝骏730多6厘米。

除了横向空间的优势,风行S500的座椅也非常舒适,比同价位车型更长、更厚、更软,更高的羽翼也带来了同级少有的包裹感。除了一点腰部支撑外,三排无歧视座椅在舒适性方面令人满意。

好处:有钱到没有朋友。

除了出色的动态性能,丰富的配置也是热门S500的一个竞争之处。我们试驾的顶配车型配备了:无钥匙进入、一键启动、全景驻车辅助、电动折叠后视镜、ESP电子稳定系统、胎压监测等诸多配置,在同级别中并不多见。

当然,全景倒车影像值得一提。相机清晰度还不错。四个摄像头组成的画面虽然有拼接痕迹(上图为左侧和尾门打开,主要看右上角),但不会影响观感。况且对于这个价位的车来说,已经很难得了,真的不可能再多要了。

外观简约大气,内饰无奈。

其实外表是仁。

者见仁智者见智的事儿,风行S500的外观虽然谈不上多么高端大气上档次,但同时也不会让人找到明显的短板。在跟了前车好长一段时间后,我个人觉得S500的尾部有点儿大众系的德味儿,应该是国内消费者比较喜欢的设计。

风行S500的内饰没有改款后的宝骏730高挡,这并不是说风行S500的内饰就很简陋,事实上以10万的价格来衡量,风行S500的内饰甚至算得上精致了。但无奈背靠着通用这颗大树,宝骏730的内饰直接有了平民版GL8的感觉,这就让S500暂时还难以企及。

此外,我们认为一个有待商榷的设计出现在前排中央扶手的位置。可能是总部位于柳州的关系,风行S500很在意夏天空调的制冷效果,所以,在扶手箱下面单独设计了一个冷凝器,体验下来,制冷效果确实不错,而且对动力也没太大影响,对于一台1.6L车型来说这点很重要。不过,也有负面影响,就是整个中央扶手的储物空间几乎全部壮烈了。

总结:在正式试驾前,其实我已静态体验过风行S500,当时试装车给我的感觉并不算好,但这次量产版,装配工艺和细节有了很大提升,动态方面也确实给了我惊喜,尤其是1.6L发动机和CVT的组合,让我找到了第一次试驾宝骏730时那种好开到意外的感觉;而正如风行一直在强调的,风行S500的驾驶感受确实很接近轿车。考虑到它的行驶品质、丰富的配置,以及宝骏730所没有的自动变速箱,即使还不知道价格,我也认为消费者值得在它和宝骏730之间纠结一番。

其实PSA要比其它厂家更早提供中国特供车,比如雪铁龙凯旋、标致408等。冤枉的是,中国消费者说起法系车还是会想到特立独行之类的词汇。说到底,法系车一直没真正解读准中国消费者的需要,或压根没认真去解读过。看着中国市场巨大的诱惑,显然雪铁龙这次态度变得认真,甚至不惜抹去自己的棱角,做出一款比大众车还要中庸的C4世嘉,想不到向来少根筋的法国人玩起中庸来还真是有板有眼。

大众有朗逸,雪铁龙有C4世嘉

这款车叫C4世嘉,而雪铁龙目前已有一款叫世嘉的车型,往上还有款叫C4L,那么它们之间的“相对关系”究竟是怎样?那得先从当中最老的世嘉说起,它实际是老C4的中国版本,随后推出的C4L则是现款欧洲C4的中国版本。世嘉在中国征战多年,本文的C4世嘉就是世嘉的换代车型。雪铁龙将采用同堂战术,世嘉仍会继续销售,C4世嘉定位将夹在世嘉和C4L之间。

和大众推出朗逸、新宝来的手法类似,C4世嘉属于中国特供车型。目前C4世嘉售价还没公布,从对手锁定朗逸、新科鲁兹、福特福睿斯等这点入手,最终售价不难猜出一二。既然叫“中国特供”,口味取向也就特别接地气。设计不讲求个性,这样保证自己能被最广大人群所接受。看着C4世嘉,觉得法国人都可以拿“包豪斯”出来说事了,甚至侧面风格看着有点速腾的感觉。不过在一些细节上,还是能找到法国人的小趣味,比如盯着看久会有点眩晕感的漩涡状尾灯,后视镜继续特立独行地放到车门处,后车窗仍是对玻璃工艺要求很高的双曲率设计等。

车厢没什么好说,后排不够中国特色

写这类中国特供车,最怕就是词穷,因为处处都在求平庸,让人实在没什么话可说。C4世嘉的内饰审美也有点大众车味道,尤其是中控台部分。不是说模仿,想必法国人也不屑于做这种事情,只是跟大众同走一种风格。中控台处标配的7英寸彩色触屏属于一大卖点,这套系统之前在2008和308S等PSA车型上也介绍过,观点以赞美为主,这里就不再多说。

车身尺寸大概和世嘉相近,结果后排也是类似的平庸表现。我并不抗拒坐C4世嘉的后排,只是这个级别的车型后排都做得“供过于求”,消费者价值也逐渐被引导成多多益善,C4世嘉这方面确实会吃亏。虽然腿部空间一般,但我倒觉得它比某些一味求大的车型要强。首先后排座椅填充物很有厚感,靠背有足够倾斜度让你坐得舒坦,坐垫也足够的长,对大腿有很好的承托。上述提到几点在提高乘坐舒适性的同时,会对后排纵向空间造成不同程度的侵蚀。反观同级车型,往往是牺牲座椅舒适性去成全大空间,来给买家留下更好的第一印象,C4世嘉则是反其道而行之。

广告法禁止说“最”,但还是忍不住说

不同于世嘉那种硬碰硬的底盘,C4世嘉底盘要有韧性很多,形象点说就是很有厚熊掌感。这是种很与众不同的滤震感受,在别家是绝对尝不到。我们也曾经用“厚熊掌”来形容C4L,两者确实有很多共通点,但C4L行驶时的“悬浮感”更强,熊掌感往上升级到有种气垫船在地上走的感觉,C4世嘉还没到那种程度。朗逸和宝来底盘表现平庸就不讨论,我们不妨拿同级底盘同样很强的福特福睿斯来作比较,两者都可称之为底盘界的教科书。

福睿斯走日常路面会觉得偏硬,不如C4世嘉的“厚熊掌”讨人喜欢。当遇到较大坑洼时,C4世嘉会用车身沉浮去化解冲击,像船在海上被波浪冲了一下。福睿斯则是用精密的悬挂动作“砰砰砰”地消解冲击,车身此时依旧平稳,紧绷感很强。当坑洼再大的时候,C4世嘉这种以软来消减冲击的方法容易将悬挂逼到尽头,突然间冲击变大,福睿斯此时仍不见失态,更适合在城乡结合部快跑。总的来说,两者都是大师水平,C4世嘉日常更容易给人好感,甚至有种神奇感,福睿斯在严苛道理才显出真正功底。是了,对C4世嘉有兴趣的朋友一定要去4S店试试冲减速带,就是停车场那种高减速带,C4世嘉底盘那种惊艳感觉真会吓人一跳,同级过减速带最好没有悬念。

C4世嘉有1.6L、1.2T和1.6T三种动力,我们这次抽到了1.6L试驾车。现款世嘉1.6L搭配了4AT变速箱,从规格到实际表现都有不少争议。C4世嘉的1.6L改为搭配6AT,换挡过程非常平顺,甚至达到顺滑的程度。顺确实是顺,但这副6AT不大适合激烈驾驶。当天在对向两车道的国道上超车,1.6L动力本来余量不大,对变速箱依赖度较大,可变速箱又迟迟才响应降挡命令,让人有种想拉到手动模式夺回控制权的冲动。厂家特意强调1.6L要比过去省油,在国道上我基本是见车必超,这种开法下得出6.1L/100km油耗,成绩确实不错,因为一些1.6L车型要高速匀速巡航才得出这个数字。

需要特意拿出来表扬一下C4世嘉的静谧感。1.6L发动机哪怕在国道拉到4000转以上超车,声音依旧非常小,有种被棉被捂住嘴轻吟的感觉。冒着广告法风险来说,应该是同级里高转最安静的车型。底盘隔音也是相当出色,配不配得上“最”字就不敢说,因为福睿斯也很强,但绝对是前三甲水平。综上所述,C4世嘉是台开着和坐着都很有高级感的车,不仅屁股舒服,六根也足够清静。不过缺点也非没有,1.6L后段加速能力一般,加上变速箱配合不积极,还是没有卡罗拉等日系1.6L那么轻快。往上的1.2T跑国道能足够从容,又不至于像1.6T那么过剩,属于一个很“适度”的选择,只是售价仍为悬念,按照之前308S和408的情况,1.2T车型的性价比往往不高。

结论:离平衡还差一根稻草

C4世嘉驾乘上高级感非常突出,坐在厚实的座椅上,神奇的底盘修饰路面的一切,超班的隔音让你六根清净,这种高级感甚至比部分B级车还要强。我们接下来却要泼冷水说出“但是”这个词,但是C4世嘉后排远没达到“行业水平”,真的差一点就完美。后排放弃视觉上的大,转而追求座椅舒适度,这种做法确实值得称赞,但做得有点过头,或者说中间点拿捏得不够好。毕竟后排空间对于中国消费者而言属于温饱问题,温饱问题没解决,座椅舒适性可谓是亭台楼阁。C4世嘉售价和大众朗逸相若,虽然机械部分要明显强于朗逸,但考虑后排和品牌认知度上的劣势,我们最终给予“值得推荐”评价。